Planetas combustos y bajo los rayos del Sol

En los textos clásicos de astrología se considera que el hecho de que un planeta esté combusto al Sol debilita al planeta, y lo mismo ocurre, pero sin tanta intensidad, cuando está bajo los rayos del Sol.

Un planeta se encuentra combusto al SOL, cuando está conjunto al SOL. Aquí veís distintas representaciones astronómicas de la conjunción de un planeta al Sol, dependiendo si es la Luna, si es un planeta inferior ( traslación alrededor del Sol inferior a la tierra ) o un planeta superior ( traslación alrededor del Sol superior a la tierra), con imágenes sacadas de este enlace  donde la tierra, es el planeta de color azul. 

El orbe de conjunción es distinto según el planeta al que nos estemos refiriendo, así:

- Marte, a una distancia de conjunción igual o inferior al Sol de 10º, estaría combusto.

- Júpiter y Saturno, a una distancia de conjunción igual o inferior al Sol de 6º, estarían combustos.

- La Luna, Venus y Mercurio, a una distancia de conjunción igual o inferior a 7º 30, estarían combustos.

Si el planeta está a una distancia superior a la indicada anteriormente para cada caso, pero a menos de 15º del Sol, entonces decimos que se encuentra " bajo los rayos del Sol"

Pero, en cambio, si el planeta se encuentra tan cerca del Sol que está a 00°16 o menos del mismo, se dice que está cazimi, encontrándose en el corazón del Sol, y no pierde entonces debilidad.

Por otro lado, el Sol es el principal significador de las capacidades innatas para la profesión, el brillo personal, por lo que, siempre que un planeta está conjunto al Sol, el Sol toma las características de ese planeta y las hace suyas.

Por eso, encontramos un gran caso de famosos con planetas conjuntos al Sol, donde vemos que su éxito arrollador, tiene que ver, precisamente, con la significación esencial de ese planeta que está conjunto al Sol, que ese Sol toma para sí.

Partimos de que la significación esencial de un planeta es variada, es decir, hay diversas analogías, solo es necesario ver cuál es la que se está marcando de forma acusada en la vida del individuo.

Así, encontramos, por ejemplo, en el caso de planetas personales (los inferiores a la Tierra  añadiendo a Marte como planeta superior), algunos famosos: 

- Príncipe William, con Luna conjunta al Sol. La figura de un futuro rey (Sol) al lado de la Luna (el pueblo), con una capacidad innata para dedicarse "profesionalmente" a ser en un futuro el Rey de su pueblo. Además, es una conjunción bonita, porque ambos están en cáncer, por lo que la Luna recibe al Sol en su domicilio, y es ya separativa.

- Emmanuel Macron, con Mercurio conjunto al Sol. La figura de un presidente (Sol) al lado de Mercurio (la oratoria) con una capacidad innata para comunicarse a la perfección, según todos los entendidos en política, que lo consideran un orador indiscutible (dicen que hasta cuando suelta un taco, lo hace bien). Este caso es además un poco especial, porque ambos están en Sagitario (el exilio de Mercurio), y en un orbe de 0°27´, es decir, no llega a estar cazimi (porque es más de los 0° 16′) y además Mercurio estaba retrógrado al nacer (otra debilidad).

- Harry Styles, con Venus conjunto al Sol. En este caso, su brillo personal toma la naturaleza de la capacidad artística de Venus, ya que es cantante, compositor y actor británico, empezando su carrera artística con 28 años.

- David Bowie con Marte conjunto al Sol. En este caso, tenemos también a un cantautor, cuyo brillo personal se destacó por tocar distintos instrumentos musicales (piano, guitarra, bajo, saxofón, flauta, ukelele, sintetizadores, teclados, etc.). Y es que una de las analogías de Marte es la que tiene que ver con el uso de instrumentos (por eso los cirujanos y carniceros se asocian a Marte) de hecho su nombre artístico, "Bowie", lo tomó del "cuchillo Bowie" un cuchillo de defensa y de caza usado por Jim Bowie en un duelo.

Respecto a los planetas sociales (Júpiter y Saturno), la conjunción al Sol da trascendencia social en el individuo, por alguna causa (sea buena o mala) así, tenemos por ejemplo:

- Gabriel García Márquez, con el Sol en conjunción a Júpiter, consiguió situar la narrativa hispanoamericana en la primera línea de la literatura mundial con la publicación de Cien años de soledad (1967)

- Vladímir Putin, con el Sol en conjunción a Saturno. En la actualidad, sus acciones están teniendo una enorme trascendencia social, como todos sabemos.

Respecto a los planetas transpersonales (Urano, Neptuno y Plutón), dado que se refieren a aspectos generacionales, la conjunción al Sol marca de alguna forma cierta influencia en el individuo, y suelen traernos épocas y culturas muy concretas de la historia de la mano de esas personas nacidas con el Sol en el mismo signo que el planeta generacional. 

No todos destacan, o marcan esas tendencias, muchos lo viven en su vida cotidiana y privada, o en su contexto más inmediato, pero dentro de los que consiguen no pasar desapercibidos, por el resto de configuración de la carta, tenemos como ejemplo:

- Angela Merkel, con el Sol en conjunción a Urano, es una física y política alemana, y canciller de su país desde el 2005 hasta el 2021. En sus comienzos como política, fue la líder de una coalición de varios partidos juntos, y tuvo un papel clave en el Tratado de Lisboa, un acuerdo internacional para modificar los dos tratados que habían conformado la base de la Unión Europea.

- Frida Kahlo, con el Sol en conjunción a Neptuno, pintora mexicana que todo el mundo conoce y de gran repercusión, cuya obra gira fundamentalmente en torno a su propia biografía y a su propio sufrimiento.

- Michael Jackson, con el Sol en conjunción a Plutón, cantante de fama mundial, el "Rey del pop", revolucionando el baile en el escenario con técnicas complicadas como por el ejemplo el famoso "moonwalk".

Entonces nos preguntamos si de verdad es cierto lo que dice la astrología clásica sobre la debilidad de los planetas combustos, cuando hay multitud de cartas, de todos tipos y colores, de personas exitosas, precisamente en lo relativo a la naturaleza del planeta que está combusto.

Y es que, como hemos dicho, el Sol se queda con la naturaleza del planeta para sí. Podríamos decir, usando una expresión mía, que el Sol actúa como un "ladrón de naturalezas".

Por tanto, el planeta combusto por el Sol es como si estuviera a la orden del Sol, aunque no en todas las cartas sea igual, dado que depende del signo y su regente, así como el estado accidental donde se encuentran (casas, aspectos, velocidad lenta o rápida, etc.)

¿Entonces, es cierta esa debilidad o no lo es?

Pues es mi opinión es cierta, pero porque la combustión puede afectar en algunos casos a la vitalidad del individuo.

Y es en los casos donde el planeta combusto al Sol (que es uno de los puntos esenciales de vitalidad en el individuo) resulta ser la única opción posible y viable para ser el alcocoden de la carta (el que da años a la vida del individuo) por ser el almuten del hileg y además aspectarlo, y no hay otro que pueda cumplir esa condición mejor que él, o que los que queden como viables no están muy allá, por lo que esta posición podría traer una vida accidentada, debilitada, o truncada antes de tiempo.

Tenemos el caso de Nino Bravo, que aunque tenía a un planeta transgeneracional como Plutón conjunto al Sol, su vida se vio truncada antes de tiempo (a los 33 años) por un accidente de tráfico. Lógicamente en este caso Plutón no era alcocoden de la carta (porque además para esta técnica se usan solo los 7 clásicos) pero tampoco pudo ser el Sol ( uno de los 5 posibles hileg de la carta)  a pesar de estar también conjunto a Venus (la fortuna menor), y tuvo que ser la Luna como alcocoden, por ser regente de su ascendente y aspectarlo, una luna exiliada que no le pudo dar muchos años de vida.

Es decir, que lo que tenemos que ver en las cartas es que el planeta que esté combusto al Sol no sea uno de los planetas esenciales para dar larga vida al individuo, o no afecte al mismo Sol que está actuando como Hileg y/o alcocoden. Es decir, que tengamos otras posibilidades de otros planetas que actúen como "dadores de vida". 

Tenemos también el caso de Amy Wine House, que falleció a los 27 años, quien tenía a Mercurio combusto al Sol, y en este caso, al ser ella Ascendente Géminis, Mercurio era el regente del Ascendente, y como sabemos, el Ascendente es también uno de los 5 puntos Hileg que debemos observar en toda carta para ver su esperanza de vida (junto con el Sol, la luna, la rueda de la fortuna y la última sicigia antes del nacimiento).

Por tanto, es importante descartar al planeta combusto como "dador de vida", y tener otro planeta que esté cumpliendo esa función.

Así, tenemos por ejemplo el caso de Emiliano Mercado del Toro, un hombre que vivió 115 años, quien tenía a Venus y Marte conjuntos y combustos al Sol en el signo de Leo. En este caso, tenía ascendente en Cáncer, y la Luna como regente del Ascendente estaba elevada y junto a la fortuna mayor, como es Júpiter, quien la recibía por domicilio, aspectando al ascendente, aparte de que Júpiter aspectaba a su vez a la rueda de la fortuna y tenía dignidad sobre ella. En este caso, seguramente ni Marte ni Venus , ni tampoco su Sol, estaban actuando como alcocoden de la carta, porque no hubieran dado tanta vida.

Así que no os preocupéis en esto de la vitalidad si tenéis algún planeta conjunto al Sol, porque no necesariamente tiene que ser el alcocoden de vuestra carta.

Y las otras dos formas que he detectado que el planeta "combusto" muestra su debilidad, aparte de la ya detallada de la vitalidad, es:

a) A través de los escenarios o casas de la carta que rige ese planeta combusto. En el caso de Emmanuel Macron, por ejemplo, Mercurio rige la casa V, y Macron no ha tenido hijos biológicos por el momento.

b) A través de alguna otra significación asociada a ese planeta combusto, que no tenga que ver con el éxito o el brillo personal, o con la profesión (porque, como ya hemos visto, un planeta combusto al Sol, hace que el Sol brille mucho más en las cualidades significadas por ese planeta). Tenemos el caso del príncipe William, que tiene la luna conjunta al Sol, donde la combustión se vio en la muerte temprana de su madre, siendo la Luna, la significadora de la madre en toda carta natal.

Respecto a los planetas bajo los rayos, la debilidad no es tan acusada que en los combustos, aparte que habría que observar en cada caso concreto la velocidad del planeta, si está en dirección directa o retrógrada, y si su posición es  oriental u occidental al Sol para valorarlo convenientemente. 

Artículo realizado por Lourdes Muñoz, Astro&Ideas